Село Кано
Старполтавского района Волгоградской области


Кано
18.12.2021, 9.10.44 PM

Общие сведения и географическое положение

Кано (Kano, Caneau), также Кубанское, Ней-Кано (Neu-Kano), Новое Кано, Соленая Куба – дочерняя немецкая колония; основана в 1860 г. выходцами из колоний Щербаковка (Мюльберг), Буйдаков Буерак (Шваб), Верхняя Добринка (Дрейшпиц), Верхняя Кулалинка (Гольштейн), Нижняя Добринка, Ключи (Моор). Названа по имени барона Борегарда (le Baron de Canea de Beauregard). В списке населенных мест Самарской губ. на 1859 г. не показана. На 10-верстной карте из Атласа Оренбургского края середины XIX в. показана как хутор колонистов у р. Соленая Куба. В 1915 была переименована в село Кубанское (по расположению на р. Соленая Куба).

Местоположение: 46°38' в. д., 50°26' с. ш., на лев. берегу р. Соленая Куба.

Административно-территориальное устройство

1860-1871 – Самар. г., Новоуз. у.

Колонистские округа:

На 1860-1871 гг. – Торгунский округ.

1871-1914 – Самар. г., Новоуз. у., Торгунская в.
1915 – Самар. г., Новоуз. у., Моргентауская в.
1915-1919 – Самар. г., Новоуз. у., Нестеровская в.
1919-1921 – ТКОНП, Ровненский у., Торгунский р-н.
1921-1922 – ТКОНП, Палласовский р-н.
1922-1924 – ТКОНП, Палласовский к-н.
1924-1935 – АССР НП, Палласовский к-н.
1935-1941 – АССР НП, Гмелинский к-н.

В 1915-1919 гг. с. Кано – волостное село сначала Моргентауской, затем Нестеровской волости, состоявшей из сел: Кано (Кубанское), Блюменфельд (Цветочное), Моргентау (Нестеровка).

В советский период с. Кано являлось административным центром Канского сельского совета. В 1926 г. в Канский сельсовет входило одно с. Кано.

После депортации немцев в 1941 г. с. Кано в составе Гмелинского района отошло к Сталинградской области и сохранило свое прежнее название.

Сведения из истории

В марте 1930 г. в с. Кано произошло массовое выступление жителей против раскулачивания.

Церковь

Жители – лютеране. Село относилось сначала к евангелическо-лютеранскому приходу Торгун/Моргентау, а с 1876 г. – Гнадентау. В селе имелся молитвенный дом. В 1908 г. церковная община насчитывала 1439 прихожан.

Школа

До 1917 г. в селе имелась церковно-приходская школа, преобразованная в 1905 г. в земскую. В конце XIX – начале ХХ вв. шульмейстерами в церковно-приходской школе были: Г. Штраухман (1884-1894); Я. Киссельман (1895-1896); Г. Шлотгауэр (1896-1902); И. Штро (1903-1908); Г. Беккер (1909-1913).

Кановская земская школа была открыта 1 сентября 1905 г. Располагалась она в деревянном здании, построенном специально для школы в 1904 г. В школе было 3 классных комнаты, раздевалка, учительская. При школе был школьный двор для детских игр. Учителями и законоучителями в разные годы были: И.И. Штро (1905-1908, законоуч., кистер), А.М. Новикова (1905-1908), И.Г. Кейль (1905-1908).

В 1906/1907 учебном году в земской школе обучалось 160 учащихся, в т.ч. 81 мальчик и 79 девочек.

В 1911/1912 учебном году – обучалось 141 учащийся, в т.ч. 81 мальчик и 60 девочек.

В советский период земская школа была закрыта, а вместо неё была создана начальная школа.

На 1 января 1923 г. в селе имелись школа I ступени (начальная), библиотека. В начальной школе обучалось 111 учащихся, в т.ч. 52 мальчика и 59 девочек. В ней было 2 учителя. В библиотеке имелось 440 книг.

На 1926 г. в селе имелись начальная школа, пункт ликбеза, изба-читальня.

Хозяйственно-статистическое описание

До 1917 г.

По ведомости колоний иностранных поселенцев, состоящих в ведении Министерства Государственных Имуществ, колония Ней-Кано состояла в Торгунском колонистском округе Новоузенского у. Самарской губ. По планам хозяйственной съемки надельной земли удобной показано 6267,5 дес. По 10-й ревизии 1857 г. на 127 мужского пола ревизских душ, наделенных землей, причитался надел в 41,2 дес. на душу.

По сведениям отдела хозяйственной статистики за 1888 г. в колонии Кано числилось 130 ревизских д. муж. п.. В селе считалось 101 домохозяйство, 354 д. муж. п. (из них работников от 18 до 60 лет – 190 д.), 367 жен. (из них работниц от 16 до 55 лет – 186 д.), всего – 721 д. об. п. приписного населения. Из этого числа было 6 дворов безземельных, что составляло 5,9% от общего числа дворов. В них считалось: душ мужских – 10, женских – 12, всего – 22 д. об. п. Из безземельных 1 двор проживал на стороне с неизвестным составом семьи. Всего в селе считалось 93 семейства, из них с 1 работником – 32, с 2 работниками – 31, с 3 работниками – 19, имеющих более 3 работников – 9, без работников – 2. Наёмных работников имели 5 домохозяев с общим числом нанятых работников 6 чел. В селе также проживали посторонние лица. Число дворов посторонних лиц, проживавших в селе с промышленной целью, составляло 1 двор, ведущих хозяйство – 5.

Грамотных считалось в селе 394 чел. (54,6% всего приписного населения), в т.ч. 201 мужчина, 193 женщины. Число учащихся составляло 143 чел., в т.ч. 62 мальчика и 81 девочка. Всего было 93 двора с грамотными и учащимися.

Всей надельной земли у общества было: удобной – 6267,5 дес., неудобной – 2484,4 дес. Почва глинистая, солонцеватая, красного цвета. Землевладение – общинное. Первый коренной передел земельных угодий был проведён в 1888 г. сроком на 8 лет. Всего считалось 95 домохозяев, имевших надел, в т.ч. 36 домохоз., имевшие до 1 надела, 35 – до 2 наделов, 12 – до 3 наделов, 12 – до 4 и более наделов. Из общего числа имевших надел, 7 домохозяев проживало на стороне с неизвестным составом семей и 4 домохозяина было бесхозяйных. Бесхозяйные составляли 4,2% от общего числа надельных дворов. В среднем на 1 душу по 10-й ревизии приходилось 48,2 дес. удобной земли, на надельный двор – 66 дес. Под пшеницей было занято 1768 дес., под рожью – 384,7 дес., под другими хлебами – 149,9 дес. В среднем на двор посевщика приходилось 26,2 дес. посевной площади.

Усовершенствованные земледельческие орудия имели 13 дворов. У поселян-собственников в 1888 г. имелось орудий: железных плугов – 30, веялок – 7.

По переписи 1888 г. у поселян-собственников имелось: лошадей рабочих – 393, третьяков – 20, стригунов и сосунов – 43, волов рабочих – 157, коров дойных – 223, полуторников – 101, мелких телят – 160, овец – 414, свиней – 352. На 1 наличный надельный двор приходилось 10,6 гол. крупного скота. Подворное распределение рабочего скота по наличным надельным хозяйствам: без рабочего скота – 8 дв., с 1 гол. – 5, с 2 и 3 гол. – 24, с 4 гол. – 8, от 5 до 10 гол. – 31, от 10 до 20 гол. – 10, более 20 гол. – 2. Удельный вес дворов без рабочего скота к наличным надельным хозяйствам составлял 9,1%. Надельных дворов, не имевших ни рабочего скота, ни коров, насчитывалось 6 дворов.

Из числа наличных надельных домохозяев 86 имели жилые дома и 2 было бездомовых. В селе имелось всех жилых построек – 98, из них деревянных – 28, из сырцового кирпича – 70.

Местными промыслами было занято 20 чел., отхожими – не занимались.

В селе имелось торгово-промышленных заведений – 3, трактиров и питейных лавочек – 1.

Всех годовых платежей в 1888 г. приходилось 3176,7 руб., в т.ч. по видам платежей и сборов: выкупной платёж – 1837 руб., государственные платежи – 94 руб., земское обложение – 434,9 руб., волостные сборы – 148,4 руб., общественные сельские сборы – 662,4 руб. В селе числилось 445 окладных душ. В расчёте на 1 окладную душу приходилось 7,1 руб. всех платежей, на надельный двор – 33,4 руб., на десятину надела – 0,51 руб. Кроме того, расходы общества на пастухов составили – 553,2 руб. Доходы, полученные с общественных оброчных статей в 1888 г., составили 2275 руб., в т.ч. от сдачи в аренду земли – 2275 руб.

По данным обследования 1908 г. в селе Кано проживало 734 д. муж. п. и 750 жен., всего – 1484 д. об. п. поселян-собственников. В селе имелось 126 дворов приписного населения. Кроме того, было 7 дворов посторонних лиц, проживавших в обществе.

Всех удобных земель показано 8706,7 дес., в т.ч. усадебных – 50 дес., пахотных – 6375 дес., выгонных – 2281,7 дес. В среднем на надельный двор приходилось 69,1 дес. удобной земли. Неудобных земель было 45,2 дес. В 1908 г. было засеяно всего 4643 каз. дес. Площадь посева составила 72,8% от пахотной земли. Под пшеницей было занято 3082 десятины, под рожью – 1360 дес., под прочими хлебами – 201 дес. В среднем на 1 надельный двор было засеяно 36,8 дес.

В 1908 г. у поселян-собственников имелось земледельческих орудий: плугов – н/св., самосбрасывающих жатвенных машин – 2, лобогреек – 70, молотилок конных – 1. Рабочего скота: лошадей – 581, волов – 318, верблюдов – 140. Продуктивного скота: коров – 476, телят – 268, овец – 598, свиней – 180.

Всех годовых платежей в 1908 г. приходилось 4105,96 руб., в т.ч. по видам платежей и сборов: государственный поземельный налог – 196 руб., земские губернские платежи – 161,85 руб., земские уездные платежи – 1275,11 руб., волостные сборы – 427 руб., общественные сельские сборы – 2046 руб. В расчёте на 1 надельный двор приходилось – 32,6 руб., на десятину надела – 0,47 руб.

По сведениям Самарского губернского статистического комитета за 1910 год в селе Кано считалось 183 двора с числом жителей 785 муж. п. и 750 жен., всего – 1535 д. об. п. поселян-собственников. Количество надельной земли удобной показано 6267 дес., неудобной – 2484 дес. В селе имелись молельный дом, земская школа, больница, маслобойня, 2 мельницы с нефтяным двигателем и 1 ветряная мельница.

В 1915 г. в селе имелись мануфактурно-бакалейная торговля, принадлежавшая Я.Я. Биллю, поселянину с. Кано; мануфактурно-бакалейная торговля, принадлежавшая А.А. Пиннекер, поселянке с. Ключи (Моор) Камышинского у.; мануфактурно-бакалейная торговля, принадлежавшая Э.А. Пиннекеру, поселянину с. Визенмиллер; паровая мукомольная мельница с нефтяным двигателем в 16 сил, с 1 рабочим и годовым объемом выработки 3000 пуд., принадлежавшая А.П. Биллю, поселянину с. Кано.

1917-1941 гг.

По данным Всероссийской переписи населения 1920 г. в селе Кано проживало 1349 чел.; здесь насчитывалось 201 хозяйства, в т.ч. немецких – 201. В связи с голодом, прокатившемся по Поволжью в 1921-22 гг., произошло резкое сокращение численности населения в крае. В 1921 г. в селе родилось 25 чел., умерло – 66. По данным Облстатуправления ТКОНП на 1 января 1922 г. в селе проживало 740 чел.

По переписи населения 1926 г. село Кано насчитывало 191 домохозяйство (184 крестьянского типа, 7 прочих) с населением 1075 чел. (517 муж., 558 жен.), в т.ч. по национальностям: немцы – 188 домохоз. с населением 1066 чел. (511 муж., 555 жен.), прочие – 3 домохоз. с населением 9 чел. (6 муж., 3 жен.). Здесь имелись кооперативная лавка, принадлежавшая потребительскому обществу, сельскохозяйственное кредитное товарищество.

Кановское потребительское общество было организовано 15 сентября 1925 г. 56-тью членами с паевым капиталом в 66,30 руб. В 1927 г. оно объединяло 85 членов с капиталом 2369 руб. Оборот за 1925/26 операционный год составил 25871 руб. Чистой прибыли за тот же период было получено 895,24 руб. Общество осуществляло торговлю потребительскими товарами, заготавливало масло коровье и яйца за наличный расчет и в порядке товарообмена.

Кановское сельскохозяйственное кредитное товарищество «Куба» было организовано в феврале 1924 г. 14-тью членами с паевым капиталом в 70 руб. В 1927 г. оно объединяло 82 члена, собственный капитал составлял 6014,93 руб. Оборот за 1925/26 операционный год составил 72600 руб. Чистой прибыли за тот же период было получено 2155,83 руб. Товарищество имело: сыроваренно-маслодельный завод, производивший парижское масло и голландский сыр; трактор «Ойль-Пуль» и молотилку. Товарищество занималось свиноводством, закупкой и сбытом хлебного зерна.

Население

Число жителей в разные годы: 239 (1860), 425 (1883), 721 (1889), 739/725 нем. (1897), 1268 (1904), 1535 (1910), 1349/1349 нем. (1920), 740 (1922), 951 (1923), 1075/1066 нем. (1926), 1176/1155 нем. (1931).

Современное состояние

Сейчас село Кано Старополтавского района Волгоградской области, административный центр Кановского сельского поселения. Население – 407 чел. (на 2010 г.).

Александр Шпак (Средняя Ахтуба)


План селения Кано Самарской губернии, Новоузенского уезда, Торгунской волости, составленный землемером-таксатором И.Д. Смирновым в 1898 г. (ЦГАСО. Ф. 1, Оп. 12, Т. 2, д. 3903.)

План селения Кано Самарской губернии, Новоузенского уезда (1898 г.)


Категория: История | Добавил: admin
Просмотров: 19 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 5.0/1